割割最近在举报一些关于他的“大号”，最初我不打算谈论他与甜甜的事，但看到罗永浩的发言，我不得不发表一点看法。作为“吃瓜”的人，应该保持正义感，不能只顾热闹而不分是非。当前网上对割割的指责，很多人认为“结婚时给彩礼，分手时理应退还”，如果这一观点属实，那似乎没有错。然而，割割的小作文中提到“虚构”，这让人难以全信。那么这三千万到底是彩礼，还是恋爱时的支出？他们之间是否曾有过什么承诺？或者是得到了东西后又以“仅退款”的方式结束？这些信息并不明确，因此大家也不敢轻易表态。
从事情的表面来看，割割的确存在问题，尤其是分手后以这样的方式“写小作文调侃前任”，这样的行为显然不太合适。看看撕葱那类人，虽然有过多段感情，却从未公开贬低过自己的前任。娱乐圈或商界中的许多案例都证明了这一点。私下里解决问题没问题，但放到公开场合，实在是不妥。此外，割割似乎觉得自己的文笔了得，企图借此博取一波同情，但看起来这种做法不太成功，越来越多人开始批评他的这一行为。
实际上，对于甜甜方面，她似乎并没有过多回应，也没有特意进行形象维护。虽然她也有自身问题，但这并不能掩盖割割更大的问题。罗永浩的那番话值得每个观众反思，追捧割割的人究竟在追捧什么？这不是在审视他的人格吗？我个人不喜欢站队，但细想一个男生分手后将两人相处的细节写得如此详尽，实在令人毛骨悚然……若不是害怕审核问题，他或许会写得更多。想象一下，如果在分手后的“虚构”中，他的形象被描绘成一个猥琐拜金的模样，也是相当可怕的。因此，甜甜说自己智商有些欠缺，也并非没有道理。
发表评论