亚运会半决赛的较量已经落下帷幕，但中韩两队关于比赛中争议判罚的讨论依旧热烈。我们这边批评裁判偏向韩国U23，认为有多次犯规未被判罚，并指出漏判了一罚点球。而韩国方面则认为裁判偏向中国，并指责我们球员的踢法像“少林足球”。双方一致认为主裁判的判罚尺度令人失望。更有趣的是，韩国U23队中的一名球员金志树也参与到了这场争论中。

这位21岁的左中卫在赛后接受韩媒SPOTV NEWS采访时，坦言赢得比赛实属不易，感谢队友们的坚持使他们取得了胜利。比赛中，金志树给中国观众留下深刻印象的有两个时刻：下半场时，他一次头球解围差点演变为乌龙球，幸好皮球最终未进门；此外，他与中国球员拜合拉木的争执也是引人注目。

谈及几乎乌龙的那一幕，金志树回忆道，当时只想着解围，结果在触球的瞬间他意识到情况不妙，“真是吓出了一身冷汗，直到确认没有进乌龙球后才松了一口气。”关于与张玉宁的对抗，他表示：“不管我们怎样训练逼抢，遇到像中国队这种突然进行长传的情况时，比赛的进展可能会与我们的准备大相径庭。”他解释称，中国前锋并非意图通过传球来组织进攻，而是更注重对后卫的干扰，这让他们感到较为艰难。

尽管金志树认为这种踢法在足球比赛中屡见不鲜，毕竟大家都是为了胜利而战斗，但当被记者问到中国队的踢法是否粗野时，他毫不犹豫地回答肯定。他表示，“我们早就知道他们是这样的球员，这似乎是一个不能否认的事实。中国球员似乎本来就喜欢这样的踢法。不过，我们也可以抓住这一点，适当假装跌倒，表现得很痛，以此来刺激对手。”

金志树直言不讳，让人感受到他的坦诚。其中，中国队有些地方让他觉得生气，他注意到中国球员们比他们更容易摔倒，还会装作很痛苦的样子。“看到那些场景确实让人感到烦恼，他们自己犯规时表现得无动于衷，一旦被轻轻推一下就倒地不起，真是让人无言以对。不过我认为这也是足球的一部分，”他如是说。实际上，金志树多次尝试通过心理战来影响中国球员的表现，尤其是在比赛下半场的补时阶段，他与拜合拉木发生冲突，故意挑衅以扰乱对手的心态。

在采访中，金志树承认他的行为是为了拖延时间，帮助球队维持领先优势。他解释道，既然中国队在比分上落后，挑衅对方使其回应，从而消耗了对手的时间。的确，在比赛的补时阶段，虽有一次韩国队的犯规未被裁判判罚，但在几秒钟后却吹了中国队的犯规，这使得U23国足错失了最后一次进攻的机会。

从金志树的言论中我们可以看出，来自于对手的心理游戏，无论是赛后指责中国队踢“少林足球”还是在场上故意挑衅，都是他们施加的心理战手段。我们也可以借此还击，指出裁判的偏袒和他们的恶意犯规，这无疑会让他们内心不安，例如漏判点球及VAR没介入也会让他们感觉胜之不武。